вторник, 06 декабря 2011
Американский истребитель P-51 «Мустанг» на аэродроме NACA
http://sedov10.blogspot.com/2011/10/blog-post.html
1943 год. Как можно заметить, на Таймс Сквер-билдинг еще не размещают рекламу.
http://sedov10.blogspot.com/2011/10/blog-post_06.html
Реклама Кока-колы. Сентябрь 1941 года. Источник.
http://sedov10.blogspot.com/2011/10/blog-post_6068.html
Оригинал взят у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3)
gunter_spb в 1952
У англичан все не как у людей, а через жопу. Как думаете, что вот это за безобразие?
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Правильно: это первое испытание британской атомной бомбы, известное как "Операция Ураган" от 3 октября 1952 года - когда американские союзнички кинули Англию с ядерным оружием, полностью закрыв доступ к "Манхеттенскому проекту", пришлось бомбу делать самим с опозданием на семь лет.
И мало того, что все нормальные державы испытывали ядерное оружие или на марсианах (как в августе 1945) или где-нибудь в казахских степях или на Новой Земле, англичане решили попользовать доминион и жахнули первые 25 килотонн в Австралии (острова Монте-Белло).
Но и тут дело прошло с выдумкой: наземный взрыв на вышке или сброс бомбы с самолета правительству Его Величества показался слишком банальным и заезженным приемом. Потому устройство погрузили в трюм фрегата HMS Plym и взорвали непосредственно на борту. "Плим", ясен пень, испарился, но классического вида ядерного взрыва не получилось - только странное облако изображенное на фотографии.
Я, собственно, к чему. Британский национальный архив выложил фильм о создании и испытании изделия "Hurricane" -посмотреть можно по данной ссылке. Разумеется, английский язык, но даже при минимальном знании всё понятно. Для ценителей позднего дизельпанка - смотреть обязательно: техника восхитительная. 33 минуты.
От себя добавлю, что англичане довольно быстро сокращали отставание. Если атомную бомбу они взорвали через 7 лет после США, то водородную уже через 4. И если свой первый атомный заряд британцы взорвали ниже уровня моря, то первый водородный на высоте нескольких километров и в обеих случаях классического ядерного гриба не было.
http://sedov10.blogspot.com/2011/10/gunterspb-1952.html
gunter_spb в 1952У англичан все не как у людей, а через жопу. Как думаете, что вот это за безобразие?
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Правильно: это первое испытание британской атомной бомбы, известное как "Операция Ураган" от 3 октября 1952 года - когда американские союзнички кинули Англию с ядерным оружием, полностью закрыв доступ к "Манхеттенскому проекту", пришлось бомбу делать самим с опозданием на семь лет.
И мало того, что все нормальные державы испытывали ядерное оружие или на марсианах (как в августе 1945) или где-нибудь в казахских степях или на Новой Земле, англичане решили попользовать доминион и жахнули первые 25 килотонн в Австралии (острова Монте-Белло).
Но и тут дело прошло с выдумкой: наземный взрыв на вышке или сброс бомбы с самолета правительству Его Величества показался слишком банальным и заезженным приемом. Потому устройство погрузили в трюм фрегата HMS Plym и взорвали непосредственно на борту. "Плим", ясен пень, испарился, но классического вида ядерного взрыва не получилось - только странное облако изображенное на фотографии.
Я, собственно, к чему. Британский национальный архив выложил фильм о создании и испытании изделия "Hurricane" -посмотреть можно по данной ссылке. Разумеется, английский язык, но даже при минимальном знании всё понятно. Для ценителей позднего дизельпанка - смотреть обязательно: техника восхитительная. 33 минуты.
От себя добавлю, что англичане довольно быстро сокращали отставание. Если атомную бомбу они взорвали через 7 лет после США, то водородную уже через 4. И если свой первый атомный заряд британцы взорвали ниже уровня моря, то первый водородный на высоте нескольких километров и в обеих случаях классического ядерного гриба не было.
http://sedov10.blogspot.com/2011/10/gunterspb-1952.html
Кликабельно.
Зима 1916-17 в Детройте выдалась суровой и ее символом снова стал Ледяной фонтан на Бульваре Вашингтона замерзший впервые после 1904 года.
Тот же фонтан в 1904 году.
http://sedov10.blogspot.com/2011/10/1917.html
Атлантик-сити, 1910 год. Знаменитая дощатая набережная ("Boardwalk") слева, не менее знаменитый "Мальборо-отель" - штаб-квартира Наки Томпосона (в реале Наки Джонсона) справа. Все фото очень сильно кликабельно
Отель Мальборо-Бленхейм со стороны моря
Будущее место расположения штаб-квартиры Наки Джонсона был построен в 1902-06 годах по проекту филадельфийского архитектора Уильяма Прайса. Самая замечательная часть отеля была построена в последнюю очередь. Еще до завершения строительства отель начал приносить прибыль. Наиболее известным постояльцем отеля был Уинстон Черчиль, проведший там несколько дней во время своей краткой отставки после провала Галиполийской экспедиции в 1915 году.
В это время он выглядел совершенно роскошно.
Обратите внимание на костюмы отдахающих - трудно представить, но тогда они могли ходить едва ли не в вечерних костюмах по самому обрезу воды. Отель был разрушен в 1979 году.
http://sedov10.blogspot.com/2011/10/blog-post_27.html
Отель Мальборо-Бленхейм со стороны моря
Будущее место расположения штаб-квартиры Наки Джонсона был построен в 1902-06 годах по проекту филадельфийского архитектора Уильяма Прайса. Самая замечательная часть отеля была построена в последнюю очередь. Еще до завершения строительства отель начал приносить прибыль. Наиболее известным постояльцем отеля был Уинстон Черчиль, проведший там несколько дней во время своей краткой отставки после провала Галиполийской экспедиции в 1915 году.
В это время он выглядел совершенно роскошно.
Обратите внимание на костюмы отдахающих - трудно представить, но тогда они могли ходить едва ли не в вечерних костюмах по самому обрезу воды. Отель был разрушен в 1979 году.
http://sedov10.blogspot.com/2011/10/blog-post_27.html
23 января 1957 года. "Сигрэм Билдинг" на Парк Авеню был одним из первых небоскребов, построенных в Нью-Йорке после бума 30х годов. При Рузвельте и Трумене небоскребы практически не строились.
источник
Кликабельно.
http://sedov10.blogspot.com/2011/10/1957.html
В 1935 году Беренайс Эббот (1898-1991), женщина-фотограф из Нью-Йорка получила от FAP (Федеральный художественный проект - правительственной организации, созданной во время Великой Депрессии с целбю финансовой поддержки безработных художников, дизайнеров, графиков, фотографов и тп.) грант на создание фотоальбома, посвященного изменениям, происходящим в Нью-Йорке в связи с массовым строительством, развернувшимся в нем в последние годы. Эббот производила съемки в течении 1935-38 годов, а в 1939 на Всемирной выставке в Нью-Йорке был представлен ее фотальбом "Изменение Нью-Йорка" в который вошли 160 лучших фотографий, сделанных Эббот по указанной программе.
Самые ранние фотографии, попавшие в альбом были сделаны 7 Октября 1935 года на Бродвее в районе Брум-стрит. Сначала в поле зрения ее фотокамеры попала большая бакалейная лавка.
Затем она на той же улице сняла офис крупной оптовой фирмы по торговле хлопком. Довольно суровое место. Вряд ли нью-йоркцы заходили туда, чтобы купить подарки для женщин . А вот на следующей фотографии вполне подходящее для этого место - Бродвей, куда вышла Брум Стрит.
Вот так выглядел Бродвей осенью 1935 года. Все изображенные на снимки здания построены еще в 19м веке и в настоящее стоят на тех же самых местах. Самое старое из них - второе справа, построено еще до Гражданской войны.
источник фотографий - коллекция Нью-Йоркской публичной библиотеки.
http://sedov10.blogspot.com/2011/11/7-1935.html
Самые ранние фотографии, попавшие в альбом были сделаны 7 Октября 1935 года на Бродвее в районе Брум-стрит. Сначала в поле зрения ее фотокамеры попала большая бакалейная лавка.
Затем она на той же улице сняла офис крупной оптовой фирмы по торговле хлопком. Довольно суровое место. Вряд ли нью-йоркцы заходили туда, чтобы купить подарки для женщин . А вот на следующей фотографии вполне подходящее для этого место - Бродвей, куда вышла Брум Стрит.
Вот так выглядел Бродвей осенью 1935 года. Все изображенные на снимки здания построены еще в 19м веке и в настоящее стоят на тех же самых местах. Самое старое из них - второе справа, построено еще до Гражданской войны.
источник фотографий - коллекция Нью-Йоркской публичной библиотеки.
http://sedov10.blogspot.com/2011/11/7-1935.html
Смотрим фото. Это Детройт 1905 года. Население города примерно 350 тыс. человек. Немало для тех времен, но дай бог если в первую десятку американских городов входил. Город бурно растет, страна требует все больше автомобилей да и много чего еще. Рабочие , наверное, бастуют. Иногда. До 8ми часового рабочего дня еще примерно 10 лет, а пока сплошная потогонная система. Но Америка не Россия, это у нас в это же самое время сотни тысяч рабочих не то чтобы квартиры снимали - углы ! где стояли кровати на которых спали всей семьей.
Очень кликабельно.
А тут вот простой хозяйственный магазин в котором продают простые газовые водогревные колонки. И приходит домой такой вот американский рабочий, чиркает спичкой и лезет в ванную. У нас тоже так было , только лет через 50-70. Вот наверное потому что амеры могли просто поставить себе колонку уже в 1905 году и не в столице, а в довольно таки провинциальном пролетарском центре так у них с революцией и не сложилось.
И еще - вот вы скажете - а почему я думаю, что рабочие могли позволить себе такой агрегат ? Может это была фенька исключительно богатых буржуа, чиновников и далее по списку ? Может. Но вы можете себе представить подобного сэра стоящего на улице и читающего через витрину инструкцию по подключению и эксплоатации колонки ? Я нет. Я скорее представлю, что он вызовет к себе представителя указанной компании, чтобы тот в приватной беседе все ему объяснил. А рабочий чё, он и через витрину прочитает, а потом дальше побежит "Олдсмобили" или "Форды" собирать пока перерыв на обед не закончился.
http://sedov10.blogspot.com/2011/11/blog-post.html
Очень кликабельно.
А тут вот простой хозяйственный магазин в котором продают простые газовые водогревные колонки. И приходит домой такой вот американский рабочий, чиркает спичкой и лезет в ванную. У нас тоже так было , только лет через 50-70. Вот наверное потому что амеры могли просто поставить себе колонку уже в 1905 году и не в столице, а в довольно таки провинциальном пролетарском центре так у них с революцией и не сложилось.
И еще - вот вы скажете - а почему я думаю, что рабочие могли позволить себе такой агрегат ? Может это была фенька исключительно богатых буржуа, чиновников и далее по списку ? Может. Но вы можете себе представить подобного сэра стоящего на улице и читающего через витрину инструкцию по подключению и эксплоатации колонки ? Я нет. Я скорее представлю, что он вызовет к себе представителя указанной компании, чтобы тот в приватной беседе все ему объяснил. А рабочий чё, он и через витрину прочитает, а потом дальше побежит "Олдсмобили" или "Форды" собирать пока перерыв на обед не закончился.
http://sedov10.blogspot.com/2011/11/blog-post.html
1940 год. В крохотном западновирджинском городке Паркерсбург на границе с Огайо сырая промозглая погода - там идет последний февральский снег с дождем., возможно последний той зимой.
Город маленький, всего 30 000 человек (оно с тех пор, кстати, не изменилось), но с историей. Родом отсюда самый первый губернатор Западной Вирджинии Артур Боурмэн , который возглавил борьбу против остальной рабовладельческой Вирджинии и добился того, что этот медвежий угол сумел остаться в Союзе. Боурмэн пробыл на этом посту до 1869 года, после чего его сменил еще один выходец из этого городка Дэниэл Фэйнсворт. Впоследствии еще два парксбургца были губернаторами Западной Вирджинии.
Из тамошних жителей также можно отметить Диану ДеРоус - вокалистку группы "The Rose Garden", взорвавшей американские чарты в 1967 году песней "Следующий рейс до Лондона"
http://sedov10.blogspot.com/2011/11/blog-post_28.html
После окончания Гражданской войны прошло 70 лет, а негры все также жили в трущобах, даже в столице страны, даже в нескольких сотнях метров от Капитолия.
Оригинал фотографии
http://sedov10.blogspot.com/2011/11/1935.html
Вашингтон, округ Колумбия. 1925 год. Паровой каток фирмы "Crawford Paving Co." укладывает асфальт.
Вот смотришь такие фото и понимаешь, почему товарищ Сталин так настоятельно раз за разом отправлял экспедиции комиссии по закупкам самого разного оборудования в США. Далеко не все изобреталось впервые в США. В те годы, как и сейчас, много и продуктивно работали инженеры Германии, Великобритании, Франции, Швеции, других стран. Но преимущество американцев заключалось в том, что они умели и могли быстро внедрять последние изобретения в жизнь. Пылесосы, холодильники, автомобили, комфортабельные пассажирские самолеты... Самоходные паровые катки были из числа подобных изобретений.
Кстати, вы знаете, что термину "суперкомпьютер" недавно исполнилось 80 лет ?
http://sedov10.blogspot.com/2011/12/blog-post.html
Вот смотришь такие фото и понимаешь, почему товарищ Сталин так настоятельно раз за разом отправлял экспедиции комиссии по закупкам самого разного оборудования в США. Далеко не все изобреталось впервые в США. В те годы, как и сейчас, много и продуктивно работали инженеры Германии, Великобритании, Франции, Швеции, других стран. Но преимущество американцев заключалось в том, что они умели и могли быстро внедрять последние изобретения в жизнь. Пылесосы, холодильники, автомобили, комфортабельные пассажирские самолеты... Самоходные паровые катки были из числа подобных изобретений.
Кстати, вы знаете, что термину "суперкомпьютер" недавно исполнилось 80 лет ?
http://sedov10.blogspot.com/2011/12/blog-post.html
пятница, 02 декабря 2011
Могучая атака идет. Вероятно до понедельника не отпустит. А наши "властители дум" никак не могут понять. что кроме ЖЖ есть и другие ресурсы. Каким то провокаторством попахивает. Хорошо хоть твиттером пользуются, да и то в стиле -"А я сейчас посрал, вот как хорошо". Давно бы создали параллельные площадки на других блог-ресурсах, так нет. "Они не популярны !, мы уйдем на некому не ведодмый DreamWidth и продолжим борьбу оттуда". Кретины. Кретины и провокаторы. Говорят - Рустем делал себе аккаунт на ЛиРу, но его обсмеяли.
Идиотизм.
Идиотизм.
Америка, 1940 год, штат Огайо, окрестности городка Чилликоте. Знамениты американский фотограф Джон Вэкон снимает извечную тему - мальчик и девочка идут по зимней дороге из школы домой.
Видно, что дело происходит в простом райцентре - частные дома, дрова для топки, сложенные у дороги. 20 000 населения, первая столица Огайо, центр округа Росс (то есть по нашему - обычный райцентр).
Вот так и я ходил зимой с будущим кардиологом Олей Р. из школы.по плохо расчищенной улице Толстого и дрова у нас во дворе также складывались на зиму. Только все таки не на улице.
Зима, школа, домой - это все таки извечная тема. О чем они разговаривают ? Думаю, никакой романтики - "А ты помнишь как эта учительница вот это и вот это сказала ? Да, а вот он что сделал ?". И в отличии от лета (весны , осени) особо не побегаешь, по краям сугробы, остается просто идти и скрывая взгляды обсуждать всякую ерунду. А потом вспоминать эти походы еще много и много лет.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Собрались переезжать ? Это проблема. Лучше сделать, чтобы перевозка мебели газель осуществляла. Причем по заранее уточненным тарифам, а не как в голову водителю придет
Видно, что дело происходит в простом райцентре - частные дома, дрова для топки, сложенные у дороги. 20 000 населения, первая столица Огайо, центр округа Росс (то есть по нашему - обычный райцентр).
Вот так и я ходил зимой с будущим кардиологом Олей Р. из школы.по плохо расчищенной улице Толстого и дрова у нас во дворе также складывались на зиму. Только все таки не на улице.
Зима, школа, домой - это все таки извечная тема. О чем они разговаривают ? Думаю, никакой романтики - "А ты помнишь как эта учительница вот это и вот это сказала ? Да, а вот он что сделал ?". И в отличии от лета (весны , осени) особо не побегаешь, по краям сугробы, остается просто идти и скрывая взгляды обсуждать всякую ерунду. А потом вспоминать эти походы еще много и много лет.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Собрались переезжать ? Это проблема. Лучше сделать, чтобы перевозка мебели газель осуществляла. Причем по заранее уточненным тарифам, а не как в голову водителю придет
понедельник, 12 сентября 2011
четверг, 25 августа 2011
Оригинал взят у в Обновления в "Черно-белом блоге"
В "Черно-белом блоге" обновления
Прогулка по летнему Нью-Йорку 1945 года
Для перехода можно кликать по ссылке, а можно и по картинке
среда, 24 августа 2011
11 Августа норвежский таблоид Dagenbladet опубликовал интервью двух норвежских ребят, этнических чеченцев, проявивших во время событий в Чечне отчаянную смелость, попытавшись обезвредить Брейвика.
Через два дня чеченский блогер![[info]](http://l-files.livejournal.net/userhead/94)
BORN_2B_FREE опубликовал текст, который он назвал переводом статьи из норвежской газеты и посетовал , что в российских СМИ нет ничего об этой необычной истории. Однако уже через четыре часа после публикации в ЖЖ сокращенный перевод статьи был опубликован на сайте российской газеты "Комсомольская правда".
Эта история взорвала СМИ и Рунет. Чечены восприняли ее как "очередное" (для них) доказательства их превосходства, русские банально не верили в историю, называя брехней и "чеченскими" понтами. СМИ, почувствовав заинтересованность ведомства господина Дудаева в раскрутке героического образа чеченского народа бросились сочинять все более героические заголовки для статей. Лично для меня апофеозом стал вот этот: Против террориста Брейвика во время бойни сражались подростки из Чечни с камнями в руках (родил этот текст ресурс vazhno.ru).
Истерия из события медийного превратилась в событие политическое и вот уже Рамзан Кадыров похвалил ребят, заявив, что они действовали "как мужчины" и пригласил их в Чечню. Также возникла информация, что ребятам могут присвоить звания "Почетных граждан Чечни". Надо отдать должное Рамзану. Он в этой ситуации вел себя адекватно. Вряд ли он мог сделать или сказать что либо другое.
Хотя чечены заявляли в присущих довольно грубых выражениях, что недоверие высказываемое русскими к тексту проистекает из их зависти к "героизму чеченцев" правда была в том, что текст со всех сторон оставлял ощущение неадекватной мюнхгаузенщины.
Причин этому как сейчас уже ясно было несколько:
1.) Неточный перевод сделанный born_2be_free, который к имевшимся в оригинале преувеличениями добавил свои, а некоторые выражения перевел просто неточно.
2.) Отсутствие в российских СМИ более или менее адекватной информации о происходивших на острове Утойя событиях. "Ходил, стрелял, много убил" - так можно суммировать то что печаталось у нас. Как ни странно, именно незнание некоторых нюансов произошедших событий и вызвало первоначальные подозрения ребят во лжи. А именно на знание этих нюансов собственно норвежской публикой и было рассчитано интервью.
3.) Непрофессионализм интервьюэра Лине Брюстад, не самого опытного журналиста газеты, до тех пор специализировавшейся на гламурной тематике. Будь на месте Лине адекватный журналист он был выжал из ребят действительно правдивую версию (так, кстати, потом и случилось).
4.) Несовпадение некоторых фактов с реальностью, о чем было известно с самого начала и стало известно впоследствии.
5.) Можно ли вообще верить газете, которая несмотря на свою популярность (второе место в Норвегии) регулярно попадает в диффамационные скандалы ?
Кроме того, с самого начала поверить во всю эту историю мешали два вопроса на которые ни ребята, ни чеченцы из группы поддержки не могли дать внятного ответа:
1.) Что это был за 8ми летний мальчик и зачем его надо было носить целый час на спине ?
2.) Почему три недели никто, в том числе чеченцы, ничего не сообщали обо всей этой истории.
К ответами на вопросы мы вернемся позже.
Сейчас можно сказать так, что чечены допустили ошибку, полагая себя умнее других. Косяки в интервью были видны вооруженным взглядом, а невооруженным и подавно. Кроме того постоянные вопросы вызывало изменение количество чеченцев на острове - то два, то четыре, то пять, то три. На самом деле их оказалось еще больше.
В итоге, русскоязычные СМИ, выдержав паузу, взяли свои интервью у ребят и эти интервью напоминали скорее допросы с пристрастием, нежели попытку сочинить очередной панегрик "смелым и гордым чеченцам". Позиция СМИ была максимально оправдана - социальный заказ на возвеличивание этих двух мальчишек получен был, но гнать откровенную тутфту было нельзя.
Однако сначала получился плевок в колодец в виде интервью Рустама Дудаева пресловутому интернет -ресурсу LifeNews. Интервью это еще более подорвало доверие ко всей истории и агитаторам-пропагандистам пришлось бросать в бой тяжелую кавалерию.
16 августа появились сразу несколько интервью:
Анастасия Кириленко ("Радио Свобода"
взяла довольно сдержанное интервью у того же Рустама Даудова.
Алексей Гудошников ("Русская Служба Новостей" решил выяснить как все было на самом деле и буквально пытал все того же Даудова.
Александр Гамов и Андрей Филимонов ("Комсомольская Правда" взяли интервью у Анзора Джукаева, с которым связана довольно странная история ареста и 17ти часового заключения в норвежской полиции сразу после спасения заложников. Но это отдельная история.
И, наконец, 20 августа, Муса Мурадов ("Коммерсант" взял и фактически забил последний гвоздь в крышку гроба всей этой истории, взяв интервью у , вероятно, единственного из участников истории, кого можно было бы назвать героем, Мовсара Джамаева. После этого интервью доверие ко всей этой истории у большинства уже не осталось. А зря - что то там все таки было и как раз Джамаев действительно заслуживает уважения.
Хорошо подвел итог всей этой истории на портале "Ру-Политика" в день когда вышло интервью Джукаева:
Все сказанное ребятами (или сочиненное журналистами) требует доказательства и они будет сделано и уже делается.
У меня уже есть версия как получилось , что история простого и скромного парня Мовсара Джакаева вызвала такой кипеш в русскозычном мире. Версия довольно простая и убедительная. Но сначала разберемся с их интервью. Поверьте будет интересно.
Оригинал записи - http://sedov-05.livejournal.com/1113814.html
Через два дня чеченский блогер
Эта история взорвала СМИ и Рунет. Чечены восприняли ее как "очередное" (для них) доказательства их превосходства, русские банально не верили в историю, называя брехней и "чеченскими" понтами. СМИ, почувствовав заинтересованность ведомства господина Дудаева в раскрутке героического образа чеченского народа бросились сочинять все более героические заголовки для статей. Лично для меня апофеозом стал вот этот: Против террориста Брейвика во время бойни сражались подростки из Чечни с камнями в руках (родил этот текст ресурс vazhno.ru).
Истерия из события медийного превратилась в событие политическое и вот уже Рамзан Кадыров похвалил ребят, заявив, что они действовали "как мужчины" и пригласил их в Чечню. Также возникла информация, что ребятам могут присвоить звания "Почетных граждан Чечни". Надо отдать должное Рамзану. Он в этой ситуации вел себя адекватно. Вряд ли он мог сделать или сказать что либо другое.
Хотя чечены заявляли в присущих довольно грубых выражениях, что недоверие высказываемое русскими к тексту проистекает из их зависти к "героизму чеченцев" правда была в том, что текст со всех сторон оставлял ощущение неадекватной мюнхгаузенщины.
Причин этому как сейчас уже ясно было несколько:
1.) Неточный перевод сделанный born_2be_free, который к имевшимся в оригинале преувеличениями добавил свои, а некоторые выражения перевел просто неточно.
2.) Отсутствие в российских СМИ более или менее адекватной информации о происходивших на острове Утойя событиях. "Ходил, стрелял, много убил" - так можно суммировать то что печаталось у нас. Как ни странно, именно незнание некоторых нюансов произошедших событий и вызвало первоначальные подозрения ребят во лжи. А именно на знание этих нюансов собственно норвежской публикой и было рассчитано интервью.
3.) Непрофессионализм интервьюэра Лине Брюстад, не самого опытного журналиста газеты, до тех пор специализировавшейся на гламурной тематике. Будь на месте Лине адекватный журналист он был выжал из ребят действительно правдивую версию (так, кстати, потом и случилось).
4.) Несовпадение некоторых фактов с реальностью, о чем было известно с самого начала и стало известно впоследствии.
5.) Можно ли вообще верить газете, которая несмотря на свою популярность (второе место в Норвегии) регулярно попадает в диффамационные скандалы ?
Кроме того, с самого начала поверить во всю эту историю мешали два вопроса на которые ни ребята, ни чеченцы из группы поддержки не могли дать внятного ответа:
1.) Что это был за 8ми летний мальчик и зачем его надо было носить целый час на спине ?
2.) Почему три недели никто, в том числе чеченцы, ничего не сообщали обо всей этой истории.
К ответами на вопросы мы вернемся позже.
Сейчас можно сказать так, что чечены допустили ошибку, полагая себя умнее других. Косяки в интервью были видны вооруженным взглядом, а невооруженным и подавно. Кроме того постоянные вопросы вызывало изменение количество чеченцев на острове - то два, то четыре, то пять, то три. На самом деле их оказалось еще больше.
В итоге, русскоязычные СМИ, выдержав паузу, взяли свои интервью у ребят и эти интервью напоминали скорее допросы с пристрастием, нежели попытку сочинить очередной панегрик "смелым и гордым чеченцам". Позиция СМИ была максимально оправдана - социальный заказ на возвеличивание этих двух мальчишек получен был, но гнать откровенную тутфту было нельзя.
Однако сначала получился плевок в колодец в виде интервью Рустама Дудаева пресловутому интернет -ресурсу LifeNews. Интервью это еще более подорвало доверие ко всей истории и агитаторам-пропагандистам пришлось бросать в бой тяжелую кавалерию.
16 августа появились сразу несколько интервью:
Анастасия Кириленко ("Радио Свобода"
взяла довольно сдержанное интервью у того же Рустама Даудова.Алексей Гудошников ("Русская Служба Новостей"
решил выяснить как все было на самом деле и буквально пытал все того же Даудова.Александр Гамов и Андрей Филимонов ("Комсомольская Правда"
взяли интервью у Анзора Джукаева, с которым связана довольно странная история ареста и 17ти часового заключения в норвежской полиции сразу после спасения заложников. Но это отдельная история.И, наконец, 20 августа, Муса Мурадов ("Коммерсант"
взял и фактически забил последний гвоздь в крышку гроба всей этой истории, взяв интервью у , вероятно, единственного из участников истории, кого можно было бы назвать героем, Мовсара Джамаева. После этого интервью доверие ко всей этой истории у большинства уже не осталось. А зря - что то там все таки было и как раз Джамаев действительно заслуживает уважения.Хорошо подвел итог всей этой истории на портале "Ру-Политика" в день когда вышло интервью Джукаева:
Чеченские борцы с Брейвиком отредактировали свои «подвиги»
Европейская пресса уже больше недели исходит соплями умиления. Оказалось, что норвежский масон, поклонник Путина и фанат Израиля Андерс Брейвик устроивший кровавую бойню на острове Утойя встретил там решительный отпор. Героические чеченские юноши – Мовсар Джамаев, Рустам Даудов и Хамзат Исаев закидали гада камнями и сумели спасти более двух десятков сверстников. Первыми у юных героев взяла интервью норвежская Dagbladet, а сегодня их восславил и «Коммерсант».
Однако даже при беглом взгляде на оба интервью видно, что с юношами кто-то старательно поработал, помог убрать самое очевидное вранье, но так и не сумел избавить от путаницы в показаниях. Изучив оба текста, мы видим, что из второго исчезла история о 8-летнем мальчике, которого наши герои целый час таскали по островку размером 400 на 500 метров. Исчез также вопль Брейвика «Чертовы ниггеры!», которого просто не могло быть, поскольку данные чеченцы похожи на негров не более чем он сам. Зато за неделю сменился состав кидавших в террориста камнями. Согласно интервью в Dagbladet, Джамаев атаковал Брейвика вместе с Даудовым. А если верить «Коммерсанту», в убийцу бросали булыжники Джамаев и Исаев. Надеемся, что составители этой политкорректной байки исправят ошибки и в следующий раз соврут убедительнее. А пока было бы интересно узнать, что делали папы юных героев в Чечне до эмиграции в Норвегию.
В этом тексте практически все правда, кроме того, что европейская пресса высказала интерес к этой истории. На самом деле никто никакого интереса не проявил, несколько норвежских новостных сайтов перепечатали оригинальное интервью и где то 14го числа сам Dagbladet сообщила, что адвокат Брейвика подтвердил ранение последнего от брошенного в него камня во время событий на острове. Однако у думающих людей это заявления вызвало еще больше вопросов.Все сказанное ребятами (или сочиненное журналистами) требует доказательства и они будет сделано и уже делается.
У меня уже есть версия как получилось , что история простого и скромного парня Мовсара Джакаева вызвала такой кипеш в русскозычном мире. Версия довольно простая и убедительная. Но сначала разберемся с их интервью. Поверьте будет интересно.
Оригинал записи - http://sedov-05.livejournal.com/1113814.html