Левичев в качестве лидера партии на сегодняшний момент очень хороший вариант. Не секрет, что все адекватные инициативы партии, сделавшие ей имидж единственной партии, которая представляет интересы адекватных людей, озвучивались в СМИ именно Левичевым. Миронов в последние годы воспринимался не более чем свадебный генерал.
Биография Николая Владимировича Левичева вполне приличная. Да, был членом КПСС и даже дослужился до завсектором по работе с творческой молодежью отдела культуры ЦК ВЛКСМ. Но по крайней мере в КГБ или СВР не служил, что уже неплохо. А с 1991 по 2002 годы вообще целиком ушел в средний бизнес, будучи владельцем питерского издательства "Ключ-С". Издательство правильное, выпускает интересные книги серий "Городские прогулки", "Прогулки по Москве, СПб" , "Лавка востоковеда", художественную и научно-техническую литературу (Блин ! хочу быть издателем). Да и вообще - назначение Левичева председателем эсеров , казалось бы, свидетельствует о радикализации этого квази-Яблока и формирование ими собственного лица, а может даже и об освобождении от диктата Суркова. Но.........
Несколько дней назад заглянул я в твиттер к Рогозину. И увидел там несколько интересных постов
Понятно, что в контексте предложения о том, чтобы известные функционеры , возглавили "оппозиционные" партии такое решение при снятии Миронова довольно адекватно. Сейчас уже всем ясно, что СР действительно способна набрать очень неплохие проценты на выборах в ГД и власти надо как то предохраниться от излишней её радикализации. Также надо предохранится и от ненужных властям оппозиции в предверие выборов президента. Ведь кто у нас сейчас остался из незамазанных политиков ? Тот же Рогозин, еще Глазьев и , наверное, Дмитриева. Яблочники это конечно хорошо, но Митрохин воспринимается как маргинал, а Явлинский довно отошел от политических дел и остается более философом. Но вот первые три это действительно фигуры. Им не подложишь "Машу", они не ураганили в 90е и каждый из них способен выдать на гора нормальную, взвешенную программу. При этом ни к одному из них нельзя применить оскорбительные термины вроде "либераста" или обвинить в пособничеству Западу.
Вернемся к выборам в ГД. Если они пройдут ну хоть более или менее справедливо, ЕР не получит абсолютного большинства, а СР способна набрать процентов 15-20 и встанет вопрос о коалиции. В этих условиях она может быть ЕР заключена только с СР, ну не с Жириком же , этим представителем интересов несистемного криминала и люмпена ? Следовательно , надо чтобы СР возглавлял именно что проверенный и лояльный политик. Левичев или Дмитриева могут и с комми игры затеять. Кому это нужно ?
С третьей стороны - если СР пообещать честные выборы и коалицию, то можно убедить их действовать по указке Кремля на президентских выборах. И это , кстати, выгодно именно СР - они получают то что им нужно сейчас, а не потом. Вариант обмана исключен. Но такие договоренности могут быть заключены только с максимально лояльным политиком, например таким который называл себя "спецназом Путина".
Вообщем - интересная история раскручивается. Будем смотреть.
-
-
21.04.2011 в 12:40Григорий Явлинский - философ? В определённом смысле - конечно. М. Горький: " Философом может быть всякий, кто родился с привычкой думать и во всем искать начало и конец." К сожалению, в нашей власти этим сейчас никто не занимается. Не до того, быстрей бы бабла нагрести, а дальше - хоть потоп.
-
-
01.05.2011 в 22:44== Ну. разве что маргинал нашей человеконенавистнической, коррупционной и преступной системы.
Вот именно.
== Не до того, быстрей бы бабла нагрести, а дальше - хоть потоп
И с этим соглашусь полностью. Чтобы ситуация как то поменялась нужно чтобы во главе страны встал человек могущий быть моральным авторитетом, а не пацан с дешевыми понтами и перевранной биографией. Хотя до Рыгорыча с его отцом погибшим на фронте конечно очень далеко.